第24节 (第2/3页)

“原告代理人刚才的发言，有两点我无法认同。”

    ??“第一，原告代理人称原告曾念平是一个行为能力正常的成年人，不会做出对自己有害无利的选择。可事实上，从文化水平上讲，曾念平只有小学学历，极有可能不知道各项保险的理赔范围。”

    ??“也就是说，他可能并不知道是利还是害。”

    ??“原告代理人所谓的‘正常人逻辑’实则是‘懂相关法律的人的逻辑’，并不一定适用于原告曾念平。”

    ??程白站着的时候，脊背挺直。

    ??那一身酒红色的西装真是衬她极了。

    ??听到钱兴成这一段时，她微微勾唇，气定神闲，非但没有被驳到点子上的沉重和紧张，反而用几分欣赏的目光看着钱兴成，竟然还点了点头表示同意。

    ??这动作虽然轻微，但下头多少双眼睛放在她身上啊？

    ??只在点头的瞬间就被一群人看见了。

    ??一时间尽皆无言。

    ??尼玛……

    ??这么淡定吗？

    ??程白果然还是那个程白，就算有整整大半年没有上庭，甚至在世人的传言里变得声名狼藉，可只要她站在法庭上，就永远是旁人视线的焦点，一位当之无愧的大律。

    ??程白淡定，钱兴成可就紧张了。

    ??他也能感觉到自己驳斥到了点子上，可程白的反应简直让他怀疑自己的判断。

    ??但也找不出更好的点了。

    ??接下来便是最关键的。

    ??“第二，证据。”

    ??“证人有证言证明原告说过要骗保的话，且原告自己承认了；监控视频的资料也与证人的证言相互佐证。事后对事故起重机进行鉴定，鉴定意见第二页第三条，起重机换向阀有人为损坏的痕迹。”

    ??“换向阀本来采用的就是间隙密封，在遭受人为损坏后，极易发生故障，可能导致吊臂内所、幅度增大等事故。”

    ??“而损坏正是原告事发前一天故意造成。”

    ??一口气说完，钱兴成浑身都紧绷起来，正襟危坐，一双眼紧紧盯着程白，做了个总结：“逻辑属于主观问题无法证伪，但证据都是客观证据。被告安和财险在询问过证人、勘察过现场的情况下，根据鉴定意见合理判断原告当事人属于保险诈骗，做出拒赔通知，并不存在违规和谬误。”

    ??审判长一面听，一面翻起了自己面前的那一份证据资料，看了一会儿，确认了一下，才转向程白。

    ??程白道：“让当事人自己说吧。”

    ??审判长于是看向曾念平。

    ??钱兴成的心一下就悬了起来，旁听席上所有的注意力也瞬间集中到了曾念平的身上。

    ??曾念平坐直了身子。

    ??因为担心曾青在医院里的手术，他的眼睛自开庭之后就一直红着，此刻声音有些哽咽。

    ??“我的确在看到电视上新闻的时候对人说过我想要骗保，那时候也的确什么都不知道，但不久后我就买了保险法相关的书来看，知道交强险和三者险对我来说没有用。”

    ??“那时候，手术费还差几万块……”

    ??“半夜给起重机动手脚的的确是我，但我并不是想砸伤别人来骗保，我……”

    ??“我只是想要假装成自己出事……”

    ??这话一出，所有人都震了一下。

    ??反应快的已经在心里面“卧槽”了一声！

    ??边斜听后直接头皮一麻，立刻想起了自己买回来的那本《民事诉讼法》上一个名为“合理怀疑”的概念！

    ??闹了半天，程白在这儿等着呢！

    ??作为被